術語可追溯性在國際計量學基本和通用術語詞彙表中描述如下:
“參考值或測量結果的特徵,其中所有不確定性都被清楚地描述,並且可以通過鏈接連續比較與明確的標準(國家或國際標準)聯繫起來。”
因此,在證明認證的可追溯性時,校準實驗室不僅要支持與國家標準比較之間的不間斷聯繫,還要支持固有的不確定性,確保正確的測量、校準和處理程序。
計量是商品和服務生產的基礎,國家計量標準是行業和社會組織的基礎。稱重標準是製造、檢測和檢測過程的基礎。產品檢測、健康安全、環境監測、食品加工,新技術的應用,科學進步和國內經濟中的公平貿易。
測量就在我們身邊,雖然它們很重要,但它們經常被忽視。另外,由於測試是以測量為基礎的,所以測量的相互接受和測量的可追溯性是測試結果相互認可最本質的前提。 ISO9000等體系很普遍,但這裡很清楚,質量體系本身並不能創造質量。質量體係是一種監控過程和確保一致性的機制,而不是保證質量的產品。事實上,如果製造或測試過程中涉及的測量或測量過程不正確,質量體係也可以成為不斷製造缺陷產品的一種手段。
無論是原材料檢驗、過程控制還是成品檢驗,對質量測量或測量結果的保證要求涉及兩個方面:能力和可追溯性。測量的來源。此時的能力涉及計量人員、測量方法和質量體系,最好通過第三方根據 ISO/IEC 17025 進行的認證來證明。
確定測量的原點也與測量設備的精度有關。它必須在由測量儀器或被測量儀器提供測量的物理單位中進行純化,並最終要求通過對單位的潛在感知可追溯至測量標準。這是因為全球市場對產品測試和符合性的國際認可的需求日益增加,因此需要測量標準的可追溯性。
SI 單位的國際計量標準是國際計量局 (BIPM) 和國際比較計劃特別是國家計量系統維護的基本標準。通過該計劃證明與其他基本標準相對應(主要比較)由國際度量衡局主持。它包括實驗室維護的標準。國際上國家計量實驗室的主要任務是建立基本標準並通過國際比較證明其準確性。
隨著國際單位制單位的實現,國際上越來越關注基本標準往往是非常具體的單值標準,並且僅建立了可追溯性。針對這些標準的證據不足以證明它們在相當大的數字範圍內的能力。或價值觀。變得
出於這個原因,國家計量研究所面臨越來越大的壓力,要求他們進行一系列國際比較,以更充分地代表能力和可追溯性。
例如,通過對電阻器領域基本 1Ω 標准進行國際比較的可追溯性證據並不能證明能夠測量需要略微不同的技術的非常大的電阻值。國際計量局及其諮詢委員會提出了這個問題。
簡而言之,測量對於建立測試、合格評定和國際貿易的基礎至關重要,這些都是國民經濟發展的基本要素。此外,國家計量標準與國家計量機構能力的互認是保持國際計量標準可追溯性的必要條件。